2.Hafta 2.Kitap Analizim

İmamı Azam Savunması[Yaşar Nuri Öztürk]

Kitabın Adı:İmamı Azam Savunması

Yazar:Yaşar Nuri Öztürk

Sayfa Sayısı:301

Yayın Evi:İnkılap

Değerlendirmem:Bu kitabı okuduğuma hiç bu kadar pişman olmamıştım.

NEDEN BU KİTAP?

Çalıştığım iş yerimde çok okuyan ve meraklı bir şefe sahibim.Din konusunda akıl almaz fikirlere sahip.Merak ettim,bu adam ne okuyor?Sonra seni aydınlatıcı bir kitap vereyim oku dedi.Bende merak ettim bu fikirlerin kaynağı nereden geliyor?Aldım,okudum ve analizimi yapıyorum.

Konusu:

Elimizdeki eser,yaşadığımız toprakların kutsal bildiği ama gereğince tanımadığı bir ölümsüz önderin savunması olduğu gibi,gerçek Ehlisünnetin yani ‘’İmamı Azam Ehlisünnetinin’de ‘’savunmasıdır.

Kitap Analizim

Aslına bakarsanız bu kitabı,asla ve asla severek okumadım.Oldum olası Yaşar N.Öztürk hocayı benimseyemedim ve sevemedim.Bana, samimiyetsiz ve bir o kadar da inandırıcılığı yitirmiş bir insan olarak geliyor.Kısaca sosyeteye dini fetvalar dağıtan bir insan.Tüm bu olumsuzluklara rağmen kitabı bitirdim.Yazarın diline asla bir şey söylemem.Daha önce eser ilmi olarak yazılmış lakin avam tabakası anlamakta güçlük çektiklerinden dolayı,eserin dilinde sadeleştirmeye gidilmiş.

Gelelim kitabın içeriğine.Bir suni Müslüman olarak benim mezhebimin önderi sayılan İmamı Azamın düşünce hayatını bilmiyor oluşum cehaletimin boyutunu önlere seriyor.İlk defa bu insan hakkında bilgi sahibi oluyorum.Yalnız, yılardır savunduğu düşüncelerini öğrenince kanım dondu.Savunduğu düşünceler, alışılmışın dışında.Kafam bir hayli karıştı.Bu eseri yeniden başka kaynaklardan araştırma gereği duyacağım.Benim anladığım din ile İmamı Azamın anladığı din çok farklı yada Yaşar N.Öztürk bu olayı sulandırdı.Ben kendi katimi söylecek olursam;yazara asla güvenmiyorum ve yeniden bir araştırmaya gireceğim.

Kitapta o kadar sapkın düşünce yer alıyorki,insan dininden şüpheye düşüyor.İşte başlıklardan birkaçını yazayım.

-Ebu Hanife,aklın ve Kuranın onaylamadığı hadisleri Peygamber sözü olarak kabul etmekte,Peygambere isnadını aklen ve tarihen mümkün görmediği sözlere,rivayetçi kim olursa olsun ‘’hezayan’’ demektir.
-Kuranın başka bir dile yapılmış tercümesiyle namaz kılınabileceğini,ezanın başka bir dile tercüme edilerek okunabileceğini söyleyen ve bunu din adına fetvaya bağlayan ilk fakih,Ebu hanifedir.
-Ebu Hanife,Allahın kelamı olan Kuran’ın mahluk olduğunu söyleyerek din dışı bir söyleme daha öncülük etmiştir.
-Ebu Hanife ve onun öncülük ettiği Hanifelik,şarap dışındaki alkolü içkileri şarhoş olmayacak miktarda içmeyi haram saymamaktadır.
-Ebu Hanife,ibadetsizliğin imana asla zarar vermeyeceğini iddia etmekte ve bunun öncülüğünü yapmaktadır.’’Ben inanıyorum’’ diyen insan,bu ikrarını geri alıncaya kadar mümin olarak gören Ebu Hanife,iman konusu herhangi bir biçimde müdahaleyi Allahın yetkisine tecavüz ve sonuç olarak da şirk saymaktadır’’

 Beni en çok şaşırtan olay ise,Buhari gibi hadis alanında güvenilir bir kaynağı yok saymaları ve aynı zamanda İmamı Azamın düşmanı olarak gösterilmesidir.

Ben kitabı okurken hayretler içinde kaldım.Aklıma yatmayan şeyler bir hayli fazlaidi.Hani bazı mahluklar derler ya:’’kendi görüşünün dışındaki eserleride okumalısın.’’ben çizğimin dışına çıkmaktan ilk defa bu kadar pişman oldum.Yukarıda bahsettiğim üzere Yaşar N.Öztürkten hiç hazetmem.

Bu Kitaptan Neler Öğrendim?

Çizgimin dışına çıkarak farklı bir yazarın,farklı düşüncelerini inceleme fırsatım oldu.Öne sürdüğü düşünceler tekrardan araştırılmaya muhtaçtır.Hafine mezhebinin kurucularından İmamı Azamın düşüncelerini öğrenmiş oldum.