1.Hafta 1.Kitap Analizim

Osmanlı Tarihini Yeniden Yazmak [Mustafa Armağan]

Kitabın Adı:Osmanlı Tarihini Yeniden Yazmak               

Yazar:Mustafa Armağan

Sayfa sayısı:326

Yayın Evi:Timaş

Değerlendirmem:Benim açımdan tam bir hayal kırıklığı.[% 36] Vasat

NEDEN BU KİTAP?

Tam bir Osmanlı fanatiği olarak;aynı zamanda Mustafa Armağan hayranı olaraktan bu kitabın okunması elzemidi.Mustafa Armağan,yazı dizisinin tüm serilerini okumuştum.E bu kitabında kütüphanemde olması kadar doğal bir şey yoktur.

KONUSU:

Kitap,Osmanlı Tarihinde hemen hemen otorite kabul edilen tarihçilerin katkıları ile hazırlanmış olup;Gerileme paradiğmasının sonunu anlatılmakta.

Kitap Analizim

Gelelim kitabın teknik analizine.Yukarıda belirttiğim üzere kitabı, Osmanlı Tarihinde üzerinde istisas yapmış araştırmacı, tarih ve yazarlardan oluşan dinamik bir kadro hazırlanmış.Bunlar kimlerdir hemen onuları paylaşayım:Başta Halil İnalcık-Kemal Karpat-Cemal Kafadar-İlber Ortaylı-Mehmet Genç-Bernard Lewis-Donald Quataert-Linda

Darling-Jane Hathaway-Douglas A.Howard-Rhoads Murphey-Uğur Tanyeli-Jonathan Grant-Cornell H.Fleischer.

‘’Osmanlı tarihi’’ denilince hafızamıza düşen tablo aşağı yukarı şudur:Söğüt’te başlayıp Bursa’da kıvam kazanan kuruluş döneminde Osmanlı,İstanbulun fethiyle yükselişe geçmiş ve bu süreç,zirvesine ulaştığı Kanuni devrine kadar sürmüştür.Ancak bu altın çağ,Kanuninin 1566 daki ölümüyle sona ermiş ve duraklama dönemi başlamış,2.Viyana yenilgisi ise gerilemeyi belirgin hale getirmiştir.Bunu 18.yy çöküş,19.yy parçalanma ve nihayet 1922 deki yıkılış izlemiştir.
Bu aşinası olduğumuz tabloda dikkat çeken nokta,Kanunin ölümüne kadar geçen yaklaşık 250 yılı olumlu,ondan sonraki 350 yılı ise olumsuz olarak resmetmesidir.

İşte tam bu noktada yukarıda tek tek yazdığım dinamik kadro bu olaya bir dur demesini bilmişler.Geç oldu ama güç olmadı.Yıllardır tarihi bize bu şekilde anlattılar.Halbuki Mustafa Armağanın dediği üzere ‘’Tarih bir nevi şaşırmaktır’’ aynen öle.

Kitabı okurken kanım dondu resmen.Yıllardır yalan yanlış bilgileri nasıl yutturduklarına bir bir şahit oldum.Üst akıldan birisi çıkıp, Türkleri savaş meydanında yenemeyeceklerini er ya da geç anlamış olmalı ki,devreye daha sinsice bir planı sokmaya karar veriyor.Nedir o plan?

Dil-Din ve Tarih üçlemesini devre dışı bırakarak.Bunları kısaca değinmekte fayda var.

İlk olarak dilimizi değiştirdiler.Bahaneleri nedir?Halkımız okuma yazma seviyesi çok düşük bunu çağdaş muhasır seviyesine çıkaracağız dediler.700 senedir 3 kıtada hüküm süren,dünya üzerinde gelmiş geçmiş en büyük 3 İmparatorluktan biri olan Osmanlının dilini değiştir ve bununla yetinme Türk Tarih Kurumunu kur ve aynı zamanda bununlada kalma Türkçedeki ne kadar Arapça-Farsça ve binumum ne kadar kelime varsa temizle.Amaç nedir?Türkçeyi daha arı ve saf dilene getirmek.

Kazanımlarımıza bakalım ne oldu? Sadece bir günde yapılan harf devrimi sayesinde Osmanlı tebasında yetişmiş ne kadar alim ve ulema varsa bilgileri ilk okul seviyesine inmiştir.Yetişmiş akıllar bir günde bertaraf edilmiştir.Bugüne kadar yazılmış dünyaca değerli bilgi ve belge okumaz hale gelmiştir.Bunlar keşke arşivin tozlu raflarda kalsa onada eyvallah diyecem;ama onuda yapmadılar.Osmanlıya ait ne kadar belge,doküman varsa Bulgaristana kilo kilo sattılar.

Şimdi günümüze bir göz atalım.Hani meşur dil devrimi maksadı gayesine ulaştımı pekı?Evet evet ulaştı.Okuma konusunda dünyada sonucuyuz.100 kişiden bir yada ikisi kitap okumuştur o da romandır.

Gelelim din konusuna:Sözde din ve devlet işlerini daha iyi bir yapıya kavuşturmak adına Laiklik getirelim dediler.Bize öğretilen Laiklik neydi peki?Din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması değil miydi?Evet aynen öle de,neden tekke ve zaviyeler ve de türbeler kapatıldı?Neden Ezanı Muhammediye Türkçeleştirildi?Neden Kuranı keremi yasakladılar?Camilerde Arapça kuran okumak neden yasaklandı?Camiler neden ağır niyetine kullanıldı yada yıkılıp yerine anıtlar dikildi.Doğu da binlerce  yetişmiş din alimini neden kökü kazındı?Benimkide soru işte…Bunların hepi topu maksadı gayeleri,dini bu ülke topraklarından silmek.Dinsiz bir millet yetiştirmekidi.Amaçlarına ulaştılar mı? Sizce?

Gelelim Tarih konusuna:Asıl mevzumuz.Dil gitti,din gitti geriye kalan tek ve en önemli olan kale Tarih kaldı.Nasıl eder ne yaparız da bu Osmanlı tarihini ya sileriz yada gelecek nesillere öğle bir anlatalım ki,içlerinden kimse çıkıp da bunlar benim atam diyemesin.Öğle bir tablo çizelim ki olur ya hatırlarına gelirseler onlardan nefret ettirelim yetmedi onlara küfür ettirelim.Nasıl mı olacak tüm bunlar?Yukarıdaki Kuruluş-yükselme-duraklama-gerileme-dağılma ve parçalanma tablosunu anlatarak.Tarihin içini yalan yanlış bilgiler ile dolduralarak insanların fikirlerine,düşüncelerine bir nevi deli gömleği giydirdiler.Kalp-ruh ve beyin üçlemesini dağıtıp şuursuz birer asalak haline getirdiler.

Yukarıdaki saydığımız birinde değerli tarihçilerimiz bu tabloya top yekün karşı çıkmakta ve bu tablonun Osmanlının anlaşılmasında zorluklar çıkardığını hem fikir olmuşlar.Böyle bir dönemlendirmenin  sakıncalarını vurgulamaktalar.

Kitabın dilene gelecek olursak;Kitap tam bir tarih diliyle yazılmış.Nasıl yazılmasın ki,yazarların hemen hepsi prof.Bu bakımdan okurken bir hayli zorlandım,sıkıldım.Öyleki kitabı 2014 yılında alıp 2015 ilk ayında bitirdim.Kitaba notum vasat dedim;ama bu vasatlık dilinden kaynaklanıyor yoksa içerdiği bilgilerden değil.

Burda yapılması gereken şey kendimi yeniden revize edip geliştirmek olmalı ki,okunan değerli bilgileri daha iyi anlayabilmeli.Yazarların diline bahane bulunmamlalı.Günlük hayatta 150 kelime konuşursan yazılanları anlayamaz ve yorumlayamazsın.Ondan sonra sıkılır ve kitap sana zülüm olur.

Haşiye:Bu benim ilk kitap analizimdi.Ne demiştik:52 haftaya 52 kitap.İlk hafta geçmesine rağmen kitap analizimi henüz yapabildi.Bunda en önemli etken biraz erteleme,biraz iyi yazamama çekingenliği ve birazda canavar gibi bir oğula(maşallah) sahip olmam.Onunla ilgilenmem tüm vaktimi yeterince almakta.